“2023年全国文化创新指数”结果发布

中国报道讯(马玉熙 报道 通讯员 赵王俞)2023年11月5日，2023全国文化创新指数发布研讨会在杭州召开，该学术活动由浙江共同富裕文化创新研究中心主办，浙江省社会学学会、浙江大学传媒与国际文化学院、浙江大学地方政府与社会治理研究中心承办。

指数发布背景

2023年是全面贯彻党的二十大精神的开局之年。党的二十大报告明确指出：“激发全民族文化创新创造活力，增强实现中华民族伟大复兴的精神力量”。中华民族是一个有着强大文化创造力的民族，创新作为文化的生命力所在，亦是中华文明的突出特性之一。推动文化创新走深、走实，不仅是推进文化繁荣的重要支点，也是建设中华民族现代文明的重要动力。

近日，习近平总书记就宣传思想文化工作作出重要指示，明确提出要“着力赓续中华文脉、推动中华优秀传统文化创造性转化和创新性发展”，为我们在新时代新形势下激发全民族文化创新创造活力，建设中华民族现代文明指明了方向路径，提供了根本遵循。

在此背景下，为系统把握全国文化创新基本情况，浙江省共同富裕文化创新研究中心依据文化创新的发生机理，兼顾数据的必要性、可获得性，建构了全国文化创新指标体系，以期从总体上了解全国各省市区文化创新的基本面貌，为完善文化领域政策提供科学有效的数据参考。

文化创新指数体系简介

全国文化创新指数体系由文化创新生态、文化创新模式以及文化创新成效三大维度构成，细分为文化传承基础、创新人力资本、创新环境支持、创新主体驱动力、创新文化培育力、创新文化传播力、创新产品和创新效益七个监测重点和28个具体指标。

文化创新指数综合体现了一个地区文化发展的潜力与活力，是一个地区综合文化实力的“晴雨表”，是文化建设的重要衡量指标。根据权威部门公布的统计数据，研究中心对全国31个省级行政单位文化创新指标进行权重计分，并得到各地排名情况，力求对当前文化创新总体格局进行全面、客观及科学的评价。

2023年全国文化创新指数结果

本年度全国(不包括港澳台)文化创新指数前20的省市区依次为：北京、浙江、广东、江苏、上海、山东、湖南、四川、湖北、福建、陕西、重庆、安徽、河南、河北、辽宁、甘肃、天津、江西、内蒙古。

结果表明文化创新指标具有相对独立性，排名与经济发展水平有较高相关性，但并非完全对应。同时，全国文化创新指数分值极差高达289分，地区之间文化创新能力的分化值得关注。

从总指数来看，北京作为全国政治、文化中心，历史文化底蕴深厚，凭借高素质文化人才基础和政府高文化支出的放大作用，在文化创新指数上遥遥领先。浙江、广东、江苏和上海经济较发达，财政支撑强大，新兴科技与媒体发展迅速，形成了良好的文化创新模式。指数分值较低的省份，在文化创新生态和模式上处于弱势，经济、科技相对落后，人才流失和缺失对文化创新发展带来了负面影响。

图1：全国文化创新指数排名情况(前二十)

比较31个省市区文化创新指数可得出以下结论：

第一，指数呈“一超三梯队”特点，地区间差距大。“一超”是指北京市文化创新指数显著高于其他省市区，“三梯队”是指其他省市区大致可以分为三个梯队：浙江、广东、江苏、上海、山东、湖南、四川、湖北、福建和山西为第一梯队，有较为显著的领先优势，其中浙江(216分)、广东(208分)和江苏(206分)处于领先地位且分数接近。

第二，指数分值差距随排名下降逐渐减小。北京(324分)处于绝对的领先地位，相较于第二名的浙江(216分)高出了108分，而在之后的省份差距基本控制在30分以内，在排名后段的省市区文化创新指数基本无较大差距。

第三，地区不平衡现象显著。位于京津冀、长三角和珠三角等区域的北京、浙江、广东、江苏和上海包揽了前五名。南方基本高于北方，东部基本高于中部，中部基本高于西部，沿海高于内陆。

2023年全国文化创新指数分指数结果

文化创新生态指数反映了文化发展所处的社会环境和所拥有的条件情况，包括文化传承基础、创新人力资本和创新环境支持。文化传承基础是一个地区文化创新的历史底蕴支撑，创新人力资本是推动文化创新的人才支持，创新环境支持既包括财政支持也包括政策支持。文化创新生态指数前20的省市区依次为：北京、江苏、广东、山东、浙江、上海、河南、四川、湖北、湖南、河北、福建、辽宁、山西、陕西、安徽、重庆、江西、云南、天津。

北京凭借历史上的文化和政治中心地位，拥有故宫、颐和园、天坛、长城等具有世界影响力的文化遗址，在文化创新生态指数上处于领先位置;创新人力资本方面，北京高校数量庞大、办学质量高，培养出一大批优秀文化人才，形成强大的人才支撑;创新环境方面，北京的财政投入在全国名列前茅。三个维度的横向比较中，河南和山西在文化创新生态上表现相对突出，究其原因是两省有着中国古代文明发源地的丰厚历史文化沉淀，文化传承基础较好。

图2：文化创新生态指数得分具体情况(前二十)

文化创新模式指数包括文化创新驱动力、培育力和传播力等三个子指标，分别是文化创新主体、内生和扩散三大机制的具象化。创新文化驱动力关注主体活力和行动力，培育力关注文化创新资源配置，传播力强调地区文化的影响力。主体驱动、资源汲取和影响放射构成了文化创新的固定模式。

文化创新模式指数前20的省市区依次为：北京、广东、浙江、江苏、上海、山东、四川、湖南、河南、福建、安徽、河北、陕西、湖北、江西、重庆、辽宁、吉林、云南、天津。

相比文化创新生态指数，各省市区的文化创新模式指数分布更为均衡。北京、广东等省市积极运用新媒体平台、新媒介形式传播文化。广东处于改革开放前沿，市场化水平较高，社会自治能力较强，文化企业、文化类社会组织培育早、数量多、活力强，创新主体驱动力强大。而部分内陆省份，文化产业发育滞后，配套设施、人力资源不足，社会组织缺乏发展平台;同时，文化资源不足且开发不充分，文化传播影响力低。三个维度的横向比较中，文化创新模式指数排名与最终排名基本一致，可见文化创新模式是文化创新的决定性因素。

图3：文化创新模式指数得分分布情况(前二十)

文化创新成效指数关注文化创新的产出和效益，即创新产品和创新效益。文化创新成效指数前20的省市区依次为：北京、浙江、江苏、广东、上海、湖南、山东、湖北、四川、重庆、福建、陕西、甘肃、安徽、内蒙古、天津、海南、青海、吉林、广西。

比较特别值得关注的是，湖南省虽然在创新生态上优势不明显，但在文化创新和传播领域中耕耘三十年，文化创新及培育经验丰富，利用“湖南卫视”文化IP吸引了一大批文化产业人才参与湖南省文化创新建设，培育了一大批有内涵、有思想、人民喜闻乐见的精神文明作品。

图4：文化创新成效指数得分分布情况(前二十)

指数结果的对策建议

(一) 文化传承方面

保护和发扬优秀传统文化，聚焦推动文化传承，实现传统文化的创造性转化与创新性发展。优秀传统文化是中华文化文明的智慧结晶，也是文化发展、文化创新的历史文化沃土。需要大力挖掘优秀传统文化的精髓，运用新形式、新媒体、新美学激发传统文化的生命力，打造、推广在全国乃至全世界具有影响力的标志性文化成果。特别是在年轻群体具有高度文化自信的新时代，紧扣国潮风尚，让文化持存和产业激发并行不悖。

(二) 产业发展方面

大力推动西部、东北等地区的文化创新发展，合理地倾斜资金和人才资源，加大文化创新政策支持。西部、东北等地区各省市区的文化创新及发展速度相较东部地区存在明显差距，应该充分借鉴先进地区的经验，凭借后发优势，着力完善地区基础文化设施建设，提升公共文化服务水平，加大对文化创新的财政投入，利用文化产业博览会等平台积极引进文化产业、文化人才共同参与文化事业建设发展。建议主动推出文化创新政策“筑巢引凤”，合理使用补贴机制或税收杠杆吸引文化企业、文化产业园建设落地，促进非遗工坊与文旅企业签约合作，让非遗融入更广阔的消费市场，带动周边群众参与非遗传承工作，促进产业发展和人民就业。

(三) 文化传播方面

探索系列“文化+”，利用新科技、新手段、新工具、新概念赋能文化创新，推动文化创新模式的开发与利用，在更广范围、更深层次、更高水平上满足人民日益增长的文化需要。探索“文化+科技”的路径，着力利用AI技术、VR技术等高新科技活化文化创新的路径，推动文化呈现、传播形式上的创新。探索“文化+新媒体”，着力利用新兴媒体工具进行文化创新的宣传，将有特色、有品位、有魅力的文化产品向全国、全世界进行宣传、推介。广东、浙江居于科技创新发展应用的前列，应该将新兴的人工智能技术、虚拟现实技术充分应用到文化创新传播中去，利用科技创新展示中国优秀传统文化，例如在非物质文化遗产保护上，可以利用VR技术将非物质文化遗产360°地进行记录上传，让民众可以身临其境地了解非物质文化遗产。

责任编辑：焦峰华