奥运之下，网暴之民三大罪

中国报道讯（任印鹏 报道）2021年东京奥运会，射击运动员杨倩为中国拿到了首金，却因为去年一条晒耐克鞋子的微博遭到了网暴，王璐瑶的赛场失利也被骂，许昕与刘诗雯获得银牌也被骂，部分网民无端的谩骂与指责，完全是个人素质低下与价值观扭曲所导致的，深刻反映出在重大节点网民素质存在三大罪状。网暴之人，何时休矣。

一是无端网暴，评判价值混乱，互联网“反主流”情绪泛滥。部分网友非理智对待输赢，将个人不满凌驾于他人伤害之上，自我评定价值缺失，一味的调侃与恶语相向，顺应互联网上煽风点火，将手中的键盘变成伤害他人的武器。全国党媒信息公共平台7月27日发文《漫·议|失利运动员被“网暴”有违体育4精神》指出，竞技体育本就有赢有输，赛场没有常胜将军，只有一个“冠军”。只要成绩足够好，就可以拥有批评豁免权；如果成绩不够好，任何细节都可能受到指责或辱骂，这是一种简单化的非理性思维。赢了就捧、输了就骂，有违体育精神，有伤社会文明。每一位走上赛场为国征战的运动员，背后都付出了无数的汗水和努力。无论输赢，都不应该被“网暴”，这是基本的底线。

最可气的是，奥运冠军杨倩也许是出于兴趣收藏。就是这样一条微博，引发网友怒骂。“跪族女孩滚出中国。”“中国运动员为什么要收藏nike的鞋？不是应该带头抵制吗？”微博是去年12月发的，谁能想到会出现“新疆棉事件”。可那些思想偏激之人，就要以此种言论放肆大话。

二是盲目爱国，极端言行不辨是非，贬损他国运动员。部分网友将民族情节带入到比赛情节中，发表极端言行，非理性爱国，对他国运动员无端指责与侮辱，破坏奥运会了摒弃偏见的竞争原则，无休止的网上带节奏，体现自己的存在感。网友“风云历史演义”发文《日本乒乓球运夺冠后遭网暴，被指责笑容难看动作嚣张》说道，国乒输球之后，有不少网友无法接受，一定要找一个出气筒。首当其冲的当然是这次战胜国乒的日本乒乓球运动员伊藤美诚。热搜上，每一个关于乒乓球的微博下，都有数万人针对她的样貌与行为发动人身攻击。甚至就在伊藤美诚获胜不久，网络上就开始流传一张图片图片上将伊藤美诚的胜利比喻为“南京大屠杀后的又一次大胜利”而被疯传。结果后来被证实是中国网友自己编纂的假新闻。

在奥运会这个完全平等的平台上，应把民族情绪放下，在比赛场上，自己国家的队员输了，就辱骂对方，呈现出思维错误的批判与经验短缺的矛盾，完全彰显不出我们的气节。

三是唯金牌论，忽略运动员付出，唱衰中国运动发展。一旦没有达到部分网友心中的预期，则对运动员冷嘲热讽，完全否定运动员在赛场上的付出，毫无头脑的表达自己的忧虑，从不设身处地的冷静分析，展现隐藏网络下的执拗。光明网7月25日发文《光明时评：奥运选手失利遭网暴，互联网戾气该被撇掉》指出，相比夺得金牌后收获无数好评的杨倩，王璐瑶的待遇显然令人唏嘘。在追求成功、崇尚胜者的普遍语境里，冠军当然是值得被全网祝福的那一个，但这不代表失利者就要接受同等程度的苛责和网暴。他们每个人都是经历了层层选拔，过五关斩六将才得以站上这个荣誉的舞台。无论成功与否，他们都已是被认证的强者。

在乒乓混双中日大战失利后，有的网友直接进行对许昕进行无端指责。对前面开局的表现十分不满意，比分2比0都能输，对选手进行谩骂。甚至还有网友说出了“连日本人都敢输，你俩别回中国了”的言论。这些过激言论，直接靠一场比赛就否定了许昕和刘诗雯以往的辉煌。因为没有拿到金牌就如此对待两位在赛场努力拼搏的运动员，这样的唯金牌论最后伤害到的是更多的运动员。

目前提升全网公民的道德素质与判别是非的能力已非常重要。网络本是观点争鸣之地，而不是随意谩骂、诋毁之处，要理性对待运动健儿的输赢，失之彼身，痛之我身，而不是恨之切，一位理性的网民要做的就是为运动加油打气，使得运动员拿出良好的状态面对对手，减少舆论的干扰。

责任编辑：马立峰